08 octubre, 2008

Pulp Fiction

Me cuentan que hemos salido nombrados en un Blog, y voy corriendo a abrirlo, ansioso por saborear la fama y la gloria en la red, largamente esperada. Sin embargo, me encuentro con que nuestra cabecera es utilizada como termino de comparación para ensalzar a "otras" opciones que si merecen la pena. Y por si fuera poco ¡en una maldita segunda parte de artículo! Así no se hacen amigos en la red, colega. En la vida real tampoco, por cierto. Hubiera preferido una critica feroz, atacando mi ausencia de estilo literario, falta de capacidad para la sintaxis, las brutales faltas de ortografía, la ausencia de un contenido de mínimo interés... en fin, lo que sea. Pero eso de ser un mero instrumento para enaltecer otros blogs ha estado mal pero que muy mal.

Por si eso fuera poco, nos encuadran dentro del grupito de "confidenciales" sobre Palencia. Ya decía yo que eso de "dar a conocer la verdadera identidad sobre Palencia" podría llevar a confusión. Me gustaría aclarar ante todo mi postura. Para mi este Blog es una manera sana de cagarme en Palencia y los palentinos. No considero que lo que digo vaya a informar, ni mucho menos crear un corriente de opinión en una población a la que considero aborregada y sin capacidad de recuperación. Despotricar contra Palencia en la red es mejor que hablar solo, y preferible a hacerlo en un bar. Hay gente muy susceptible en este pueblo de mala muerte.

Y aunque nadie se lo crea, tenemos un lector confirmado del Blog. Responde al alias de "JC" y no tengo la menor duda de que posteará un comentario que marcará un hito en la historia de el peloteo blogero. JC, quiero darte las gracias por anticipado por tu aportación. Se que no nos defraudaras.

Sobre lo de dar noticias, usted que presume de estar en el "sector" sabe perfectamente que no se puede decir cualquier cosa en un medio de comunicación, ni siquiera en Internet, si no se pueden afrontar sus consecuencias. Cuando molestas a la gente importante puedes acabar con muchos problemas. Si los profesionales no lo hacen, sera por algo, digo yo.

Nos compara con otros foros "de derechas". El autor intenta asimilar toda crítica al gobierno con la militancia activa en la oposición política ¡Que estupidez! Todo el que pone verde al Sr Heliodoro y a su banda es de "derechas", o sea, del PP. Pues no, simplemente creo en la democracia, y ejerzo el derecho que en ninguna dictadura se permite: la crítica al gobierno, sea este del color que sea. Que a nadie le quepa la menor duda de que el día que al Sr Heliodoro pierda su sillón, lo celebraremos atacando a su sucesor desde el primer día de mandato, por muy "Popular" que sea.

Por cierto, eso "de derechas" me parece de lo mas vulgar, casi tanto como "Facha". Estaría mejor decir "Conservador" ¿O no? Si no ¿Porque a los "de izquierdas" o "Rojos" les llamamos "progresistas"? A ver si nos vamos enterando de en qué año y siglo vivimos.

A todos nos gusta que nos coman la polla de cuando en cuando. Este podría haber sido el principio de una amistad, en la cual nos citáramos con elogios los post del blog amigo cada dos por tres y sin venir a cuento, pero parece que la plaza estaba ya ocupada por un blog "de derechas". ¡Que trauma! No se si voy a poder dormir esta noche. Haber si con un vaso de leche con galletas nos tranquilizamos un poco.

Lo de Web 2.0 queda muy bien, aunque personalmente no le encuentro ningún contenido... positivo.